入手的Meizu E5和另一个Meizu ME的对比评价

新E5 EF3(2005年6月29日)

ME V7 EDH(2005年4月8日)

首先说说备受关注的FM能力:

两个都自动搜好了台,我使用了最常听的91.5Mhz的CRI。

这个时候正在放音乐,当时放的是陈亦迅的你的背包,然后是Killing me softly by the song。

使用了A、B切换的方式,使用的耳机是森海的MX500,基本上10秒钟换插一次,体会两者的区别。

说实话,区别太明显了。我一直认为我的E5的FM效果很漂(轻飘飘),感觉像隔着一个房间听歌,本以为Meizu的Mp3都是这个样子,但是对比以后发现ME的声音明显听感好多!当然,不能吹嘘ME有多好,应该说它和E5的风格不一样,ME感觉声音比较近,听着质感好一些。而E5则比较明显的虚一些,闷闷的,声音比较干瘪,或者说就是被压瘪了的感觉。其实以前我就发现E5放FM的这个问题了,因为基本上每天听CRI的Easy start of the Day,里面是直播节目,主持人的声音在E5里面非常明显的换了个声音,对比的对象是我的得声9701收音机,不夸张的说主持人的声音好像是套了个口罩,或者说就像抵挡随身听里面的开了Bass以后那种奇怪的效果,所以,我后来使用E5的时候都把FM的EQ里面的Bass调到最低了。

说到这里,我觉得E5和ME的声音的区别应该和E5新添加的FM EQ有关。而后我又作了试验,调节了E5的FM EQ到不同的组合(还好高低音都只有3格,所以没有太多组合),发现听现场的节目把Bass关掉效果会清晰一些(否则浑浊),但是听平常的FM播放的音乐的时候还是把高低音都放在3格的位置才能达到比较好的效果(质感改善一点)。这么说,我感觉E5的FM EQ有点失败,没有改善效果,反而拖了后腿!

仔细听了ME对比E5(把EQ高低音都放到3格)的效果,E5有差距,听起来明显的空和瘪,但是这也是夸张说了(毕竟是对比测试,对比很明显),因为E5的FM毕竟还是很清晰的(但是解析度绝对不如ME),所以如果量化打分:如果我的9701收音机是95分,那么ME可以达到90分,而E5也可以算80分。

比较有趣的是,我手里正好有个歌美M25 256MB的Mp3,这个也是基于Sigmatel 3520方案的(好像FM方案也一样?),所以对比了一下。呵呵,不过真的听了两下就放弃了,因为M25听CRI还时不时会出现沙沙的声音(信号不灵敏),声音听起来闷闷的(比E5还闷很多),而且低音比较差,和前两者基本没有什么可比性。

最后,关于FM,还要说一下能搜索到的电台:

对比了,比较可喜的是,发现E5搜索到的电台居然更多,不过可能和E5艘台时使用了线控(天线长了)有关。还有,回忆一下,当初换掉那个老E5与我的新E5能搜索的台一样多,也许原来那台老E5没什么大问题:D

列出两个搜索出的电台:

新E5能收到13个:87.6-88.7-90.0-91.5-96.6-97.4-100.6-101.8-102.0(空台)-102.5-103.9106.1-107.3

ME能收到10个:87.6-88.7-90.0-91.5-96.6-97.4-100.6-102.5-103.9-106.1

下面先说说ME和E5的Mp3表现的区别:

说实话,我真的没有听出什么区别,因为似乎两者的表现是一样的,包括使用Turebass、WOW、SRS这样添加大量味精以后两者真的听不出什么区别。但是这里说一下Meizu这两个产品的风格,声音非常清晰,解析度感觉很好,听感很舒服,缺点是声音有一点点空,低音部分量感和空气感都不错,但是低音缺乏点磁性,也就是它造成了声音的发空。感觉这是Sigmatel解决方案的固有缺点,能够被Meizu解决成现在的状态的确很满足了,所以我才买了E5。所以,看来Meizu的确需要换个方案了。还记得以前用的Rio800,声音听感特别好,虽然实际上解析度等指标都并不很高,希望Meizu能够实现个有特点的声音,而不只是现在这样只通过EQ提升音质(这也是不可能的,EQ只改善听感)。

关于录音的效果,由于我不太关心,所以就不评述了。说实话我从来没用它录过音。

到了这里,我觉得不得不说一下换E5的经过。我是北京的,打电话问到去四通大厦换。带裸机过去的,当时还有个老兄在换128MB的E5。听说512MB的货挺多,拿出来一个给我换。我摆弄了一下,没发现新的滚轮有什么区别,仔细看了下发现第一个机器电池盖松。然后又拿了一个出来,发现屏幕没膜花了,又拿了一个,发现滚轮嘎吱嘎吱的,又拿了一个,发现屏幕上面一条一条的不均匀,又拿了一个,发现基本差不多,但是膜上有气泡,随后又要她拿了一个,发现这个屏幕特别的淡,然后又要她拿一个,发现这个电池盖口不齐,此时她那个袋子里面还有两个,我就让她都拿出来看看,发现又是一个屏幕特别淡的(每看是不是对比度设置太低了,难道出厂设置不一样?不过听一些网友说这个与对比度无关),还有一个转轮特别松,所以最终拿了那个差不多但是膜上有泡的。我考,我真贫,想起来都头疼。不过回去才发现,电池盖松很正常,因为没放电池就松,放上电池就好了。

最后,还要说个问题,服务人员很好,他们提供备份数据的服务,把我的数据备份下来考到新E5里面了,感觉很不错嘛。可是……回家后发现染毒……,用Norton奋战半天……,病毒名字叫W32.Meetot,还好只是个自我复制的东西(刚拿回来以为是Meizu送的新的程序呢,后来才发现那个Sysnote.exe是病毒)。你说表扬好呢,还是批评?备份数据太好了,但是希望下次先杀毒,否则成了传染媒体了,哈哈。

最后作个几句话综合:

1、  感觉E5的FM效果不如ME,怀疑和新增的FM EQ有关。

2、  新E5的搜台的灵敏度没有任何问题

3、  新E5的FM 效果可以满足在户外使用,室内还是用收音机好

4、  E5的电池寿命很棒,我经常忘记关机,第二天才发现,电力依然强劲

5、  E5的Mp3效果很满意,在家里在户外都可以满足要求

6、  新E5的质量个体差异很大,也许是仅这批赶制比较仓促

7、  我对E5比较满意,打个8分吧

总的来说,Mp3还是在户外使用吧,在家里还是用音响或者电脑音质更佳。而在户外E5和ME或者牛一些的iriver系列、iPod、Sony HD5那些区别也不会太大了,而且E5的电池续航能力基本超过任何锂电解决方案了,所以我选择了E5。

贴图明天在上。后面有时间我还想说说E5的随机播放的问题,有时间的话。我个人热爱硬件,喜欢在Q3ACN的雷神硬派混迹,声卡等都感兴趣,所以才花时间写写E5的这点感受,抛砖引玉。

我的Space:http://spaces.msn.com/members/iamtin

6 thoughts on “入手的Meizu E5和另一个Meizu ME的对比评价”

  1. to PainkilleR:你的站我一定去!
    to Snow:嘿嘿GXF推荐我进DRL了。Meizu E5还是比手机强的,因为手机很贵,而且手机加存储卡很贵。我用的Nokia 8310也没有Mp3功能,FM用的耳机又不好,所以……
    to Dadou:我们一路人啦。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.