回复一位敬佩的前端工程师kejun的一篇博文，更好的标注UI规格
我能理解作为前端工程师为什么希望这样标注，但是这些标注的实用价值很低，原因如下:
- 这些标注都是“文档”，或者说“契约”。过度详细的契约对产品的实现没有帮助。敏捷宣言里面说可用的软件重于完备的文档。
- 之所以会产生这些文档，沟通是问题。如果前端和Graphical designer不在一个团队，就会希望通过契约解决沟通问题，这样只能让沟通更低效。而且在这篇文章中所说的标注的方式的区别，是因为Graphical designer和前端工程师的“语言“不通，解决方法就是更加紧密的坐在一起工作，但是指望两个人用同样的思想沟通是不现实的。
- 精确到像素的设计（Hifi prototype）真的应该精确到像素么？敏捷软件开发是迭代的。产品应该可以持续的release，每个release前都有验收和验证，对于像素级别的精确如果在验收的时候能够发现，说明这个精确到像素的设计是有意义的，那么我们才需要花更多的时间去优化它。否则它也许是可以忍受的。所以，预先设计的过程中的精确到像素的约定不如退而求神似，这样对迭代也更加有利。