UML建模工具浅度分析

1、Rose
这个工具我不多说，它应该是最权威的，但不一定是最适合的。但是Rose仅仅是个建模工具，无异于一个画图工具。Rose画的图风格明显，一看就知道是用的Rose。不过要使用它来管理还要结合Rational的其它工具，整体使用的话很庞大。我不多评价，因为没用过，想起被人们称为“巨大”、“资源杀手”、“经常崩溃”、“价格昂贵”我就头疼。希望同组其他同学评估一下，补全。
2、Visio
这个更不用多说了，完全就是个画图工具，而且沾染了MS的风格，不开放，完全陷在自己的小圈子里面。不过有两个别的工具不具有的优点：A、速度快、图形美观、资源占用小、界面友好、容易上手……这些都是MS Office的优点 B、剪贴板格式与MS Word兼容，非常容易嵌入到Word文档中，这个是最有用的功能！
不过可惜，对UML标准也就是睁一只眼闭一支眼，不标准不兼容，且非常不合理的不支持Java，哎，只能忍痛割爱。总之Visio只能用来玩玩，画画漂亮的画骗骗小孩。
3、Together for Eclipse 7.0 or 6.3
说起它感觉就是个痛苦。首先这个东西都是收费的，所以必须破解以后才能体验。刚装上7.0没有发现画类图的工具，抓耳挠腮呀，还是没有解决。而后试验了6.3，这个能够顺利使用，建模应该是UML1.1的东西。图形非常简单，看来法国背景的Borland并没有让它看起来很漂亮，可惜。不过Together本来是仅次于Rational的业界老二，所以东西当然很强大，支持基于模式的UML建模，不过建模以后的图看起来乱七八糟的。但这是由原因的，Together更加偏重于MDA，所以它的输出应该是代码，而不是UML图，所以这个工具面向生产，能够准确的自动生成代码，也支持逆向工程（从代码生成类图），但是图都是简陋的。而我们的这次实践还没有应用MDA这样的概念，设计只是概念指导，文档是重要的输出，所以选择Together可能会是个艰难的选择。
简而言之，Together的功能我们有90%用不到，而用到的那10%还是Together的弱项，你说怎么选择。本工具可以输出XMI，可以与其他UML工具交换。Together目前最新的版本是7.0 for EC，我再找找破解，看看能否翻案，不过希望不大。
同时还要控诉以下Together for EC，我当时用6.3花了好久画的图输出时却犯难了，因为它只支持SVG格式输出。SVG是Adobe的不怎么疼的一个儿子，是一种基于XML的矢量图像格式，类似Flash，而现在Adobe鲸吞了Macromedia以后Flash就变成Adobe的养子了，如此之下SVG这个亲儿子也失宠了，可怜。倒霉的SVG与Adobe的其它东西一样，对中文字体总有点感冒，所以用IE打开乱码，要下载SVG Viewr中文版才可以解决，但是用起来还是特别别扭。在Word里面用SVG，我目前使用illustrator转化SVG为BMP，然后再到Photoshop转化为GIF，然后再嵌入Word，这也是被逼呀，没办法……
BTW：用illustrator转换SVG叶挺麻烦，每次要删除辅助线，挺麻烦的，真的让人有心理阴影，这直接造成让我放弃Together。
4、Visual Paradigm Smart Development Enviroment 3.0 for Eclipse
这个工具获得了本年的Jolt大奖，按理说会不错。体验了一下，首先是界面画画绿绿，感觉有点像是过年贴的年画，后来打听到原来Visual Paradigm是一个香港的公司，呵呵，还是国产软件呢。相比有些花哨的界面，程序的功能真的非常强大，而且在画图的时候可以从从一个个UML对象上面直接派生关系，感觉真的是Smart。
但是缺点又来了：我们工作于Eclipse，但是SDE并不是紧密结合的。分两个部分：Visual Paradigm for UML 5.0 Community Edition、SDE 3.0 for Eclipse and IBM WebSphere Studio Community Edition。后者才是SDE，也就是与Eclipse结合的建模部分，而VP for UML5.0是个比较纯粹的建模工具，它并不与Eclipse完全结合。在使用的时候SDE的Community版本无法从代码逆向工程出UML模型，而且SDE环境无法直接输出图像格式的UML图，必须先导入VP for UML5.0以后才可以输出为其它格式。这样可能会带来一些不方便，我们将无法使用代码与模型同步的功能（如果用企业版好像可以），这是个问题。
再用简单的话说，VP分两个部分，一个是SDE与Eclipse结合，一个是VP for UML5.0纯粹建模和输出UML图，但是两者结合并不紧密。且Community版本代码同步不能用，这是个麻烦。但是总体上这个工具比较强大，理念先进，且完全支持UML2.0。本工具可以输出XMI，可以与其他UML工具交换。所以作为我们的备选方案。目前本工具只支持Eclipse 3.0.x。
5、Omondo EclipseUML Free Edition 2.1.0
这个工具用的人比较多。它更接近一个Eclipse插件，虽然它不是开源的。这个工具比较纯，可以UML2.0建模，支持代码模型同步（类似MDA的方式）。
我们依然先说缺点，这个Free版本无法支持与CVS同步的项目，靠，这真的很烦，如果去掉CVS同步就可以。
说优点：EclipseUML的逆向工程能力非产好用，你可以直接托拽工程里面的类到类图里面，这个非产贴心！如此就可以代码同步了，这对贯穿项目整个生命周期非常有意义。再有，它的UML图画的非常好看，我觉的是上面几个中最棒的！简单、颜色清淡、具有阴影效果、没有锯齿和难看的图形、所有的图标与Eclipse环境统一，这样的UML图真的是别无所求了！但是，没有完美的，目前的Free版本只能输出SVG，靠，这等于和Together一样瘸腿了，不过欣慰的是Studio版支持输出Windows Metafile、CGI、JPEG格式，哈哈，而且有20天试用，如此的话我们完全可以集中输出。再说实在不行可以截图……
EclipseUML Free和前面的UML建模工具比还有个优点，它支持Eclipse 3.1，这样的话就可以和我们的最新的Eclipse3.1+Myeclipse4.0M2环境结合起来工作了，支持逆向工程，UML2.0图很标准很漂亮，CVS支持带来的问题我们可以通过维护一个没有CVS的项目来操作。
CVS项目问题和图形输出还可以通过EclipseUML Studio Edithion来解决，不过可惜的是这个版本只支持Eclipse 3.0.x，和前面那些工具一样啦……
简单的说，EclipseUML支持逆向工程、简单、图形漂亮，支持Eclipse 3.1，方便协同工作，所以应该作为我们项目的推荐方案。

下午，又峰回路转了，对本来在待定状态的Together 7改变了看法。

先是发现以前用的破解方法没有错，而且是在Win XP里面唯一有效的方式，如果决定用，我们就可以破解它。
然后发现原来我以为Together 7没法画图，其实是个低级错误，里面的面板学习VS.net是自动隐藏的，所以我一直没有发现，今天仔细看就看到了（可能写作业的时候太紧张了）。
图好象不是UML2.0的，但是这不算个问题。
图形还是比较平淡，就是很基本的那种，也没有颜色，就是黑白的。可是隐藏在后面的是巨强大的MDA功能，支持画图自动生成代码，而且画图的时候可以使用内置的模式的模版，还可以自定义模式，很强大的。然后发现不能导出单一的图，本来觉得又要失望了……谁知山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村，发现居然可以Export一个整体报告出来，输出的时候图像可是可以是BMP、JPG、SVG等等，并且连JavaDoc也一并生成了，还有个很酷的applet树……绝对的爽！

所以基本上Together7还是具有老二的风范的，应该推荐。而Rational系统ZH同学说还是不太稳定，且4CD的体积看了绝对受不了（谁喜欢肥girl？），so，这个老二是绝对值得考虑的！

也就是说：
现在可以考虑的是Together、VP SDE、EclipseUML。Together的类图缺写颜色，但是功能全。VP SDE大家好像都不太喜欢，花花绿绿让人……而且没什么绝招吸引人。EclipseUML的最大优点是支持Eclipse 3.1，可是Free版本没法与有CVS的项目工作，而Studio版只能用20天且不支持Eclipse 3.0.2。所以综述，目前UML工具只能在Eclipse 3.0.2下工作，能够完美注册使用，且能够提供完整解决方案的就是Together for Eclipse 7.0，所以，我最终认为它就是最值得推荐的！

最后我们画个表格来对比一下这几个建模工具：

相关连接：
http://www.borland.com/us/products/together/index.html
http://www.visual-paradigm.com/product/vpuml/productinfovpumlce.jsp
http://www.omondo.com/还有一个准备看看：
http://argouml.tigris.org/
看过了，是个纯Java实现，不能与Eclipse协同。总的来说比较一般，就是个建模工具，估计也没有Rose友好，所以不做近一部考察啦。