1、倒霉的Mysql-front，UTF-8支持太烂！！！！！！！
我这里凡是有中文的行，任何更新都回出错。以前是某些有中文的出错，看来中文支持肯定有问题。而且它的出错提示是德语的，真晕！！！
而且出错以后会奇怪的跳出新窗口，不停，必须用TaskManager关掉它。
我用phpMyAdmin就没有任何问题，很好用。
下午看看这个Mysql-front还有没有救药，如果不行就彻底抛弃。
我这里凡是有中文的行，任何更新都回出错。以前是某些有中文的出错，看来中文支持肯定有问题。而且它的出错提示是德语的，真晕！！！
而且出错以后会奇怪的跳出新窗口，不停，必须用TaskManager关掉它。
我用phpMyAdmin就没有任何问题，很好用。
下午看看这个Mysql-front还有没有救药，如果不行就彻底抛弃。
2、我恨死Struts的ActionForm了！！！！！！！！
昨天我还只是觉得这个东西脱了裤子放屁，多此一举的利害。但是心想不过是浪费一些代码而已。
不过今天我继续发现，这个东西简直就是个隐藏的炸弹。
我本来没有在ActionForm里面写log做记录。心想如果里面发生了exception会抱错，因为我没有写try catch。但是后来我调试一个Action怎么都搞不定，明明在Action里面写了log，却怎么也不输出，我是异常郁闷！
大约浪费了两个小时后，我才明白，我这个Action调用了这个ActionForm，而ActionForm如果property匹配发生错误不会抱错的，也就是说如果那个request里面没有那个property它就会默认为null，而不报错。检查只发生在validate()方法，而这个方法非常恶心，如果发生了错误它会返回input的page，而不会报任何错误！（当然它存了ActionError在session）但是我却在log系统看不到，而且没有exception。就造成了程序中的一个黑洞，我什么都看不到。
而且ActionForm和input Page里面的html:text….那些标记的名称匹配非常费时，根本就不自动化，全部售动写非常容易出错，而且出错还有隐蔽性（没有的peroperty会null，前面说了），而又不能把所有null都到validate()检测，因为有些属性允许null，所以……
我快被ActionForm搞疯了！
昨天我还只是觉得这个东西脱了裤子放屁，多此一举的利害。但是心想不过是浪费一些代码而已。
不过今天我继续发现，这个东西简直就是个隐藏的炸弹。
我本来没有在ActionForm里面写log做记录。心想如果里面发生了exception会抱错，因为我没有写try catch。但是后来我调试一个Action怎么都搞不定，明明在Action里面写了log，却怎么也不输出，我是异常郁闷！
大约浪费了两个小时后，我才明白，我这个Action调用了这个ActionForm，而ActionForm如果property匹配发生错误不会抱错的，也就是说如果那个request里面没有那个property它就会默认为null，而不报错。检查只发生在validate()方法，而这个方法非常恶心，如果发生了错误它会返回input的page，而不会报任何错误！（当然它存了ActionError在session）但是我却在log系统看不到，而且没有exception。就造成了程序中的一个黑洞，我什么都看不到。
而且ActionForm和input Page里面的html:text….那些标记的名称匹配非常费时，根本就不自动化，全部售动写非常容易出错，而且出错还有隐蔽性（没有的peroperty会null，前面说了），而又不能把所有null都到validate()检测，因为有些属性允许null，所以……
我快被ActionForm搞疯了！
所以，我越来越觉得Webwork2中那种Action和Model在一起的方式非常优秀，而且它使用了ongl，model的属性和前端页面通过命名规则自动绑定，省事多了。
所以，可以这么说，费了九牛二虎之力，ActionForm只能浪费时间和精力（Struts本意是使验证变得方便，容易测试），并且实际上测试起来非常困难，绝对是糟粕。记得有人说，既然Struts所有东西里都传了request、session这些东西，那么完全可以舍弃ActionForm，而把数据初始化写到Action里，如xxx=request.getParameter("xxx")，就和JSP里的Scriptlet一个样子，哈哈，不过这样Struts就不再是Struts了，只有形式了。如果伪需求要求必须用Struts，我们可以绕过（不用ActionForm，用request），或者小心点用。所以反过来说就是，我不想用这样的残废了。
所以，可以这么说，费了九牛二虎之力，ActionForm只能浪费时间和精力（Struts本意是使验证变得方便，容易测试），并且实际上测试起来非常困难，绝对是糟粕。记得有人说，既然Struts所有东西里都传了request、session这些东西，那么完全可以舍弃ActionForm，而把数据初始化写到Action里，如xxx=request.getParameter("xxx")，就和JSP里的Scriptlet一个样子，哈哈，不过这样Struts就不再是Struts了，只有形式了。如果伪需求要求必须用Struts，我们可以绕过（不用ActionForm，用request），或者小心点用。所以反过来说就是，我不想用这样的残废了。